神经网络能否解释清它的推理呢？如果不能，那么不论它目前多风光，可能将来就只局限在模式识别和智能控制等相关领域中，能得到一个好结果，但不知其所以然。
人工智能是为了模仿人类的能力还是协助人类做出择决？如果是前者，那么神经网络方法确实做得很好，它能比人更“像”人。但是如果是为了协助，如果它不能解释清它的结论，不论事后证明它有多正确，都令人在大事件上不敢取用。
人类日常事务中，“谋”和“断”极其重要，“谋”在于从海量信息中窜出因果，“断”则在于抓住重点斩断因果，我很怀疑那些层层叠叠的神经元是否合适… 目前的推理机太过陈旧，不然倒是很值得期待…
—— xuzp 记于 2017.4.4
